Обама против Большого Бизнеса

США картинка

Сидя на мешке с 2 трлн. долларов, наши доблестные главы компаний единогласно пришли к выводу, что их беспомощность в вопросах поиска инвестиций и создания рабочих мест вызвана не недостатком их собственного воображения - причиной всему жесткая политика администрации Обамы!

Мы уже привыкли к бесконечным причитаниям в адрес нашего правительства, исходящим со стороны председателя Торговой палаты США Тома Донохью. Судя по всему, смыслом его жизни является попрошайничество, поэтому, чем серьезнее рисуемые им проблемы, тем проще ему получить деньги от компаний-членов палаты для своего многомиллионного оклада.

Однако, иногда он заходит слишком далеко - как, например, в прошлом году, когда Торговая палата отказалась поверить в сам факт существования глобального потепления, что заставило Apple и несколько других компаний покинуть организацию.

Этот защитник интересов крупных компаний, как его назвали в последнем номере Washington Monthly, даже никогда не работал ни в одной из корпораций. Не считая "срока" в USPS, Донохью трудился исключительно в торговых ассоциациях и лоббистских группах, поэтому его знание трудностей, с которыми обычно приходится сталкиваться крупным компаниям, носят исключительно теоретический характер.

Поэтому, если жалобы начинают исходить от кого-то из реальных руководителей компаний - как, например, от Ивана Сайденберга, главы Verizon, это всегда является важным событием. На прошлой неделе состоялось заседание круглого стола с участием президентов 140 крупнейших компаний, в ходе которого Сайденберг выступил с критикой в адрес администрации Обамы.

"Участвуя практически в каждом секторе экономической жизни, правительство повышает степень неопределенности на рынках, а также затрудняет привлечение капитала и учреждение новых компаний", - заявил он.

Было очень странно услышать такое заявление от руководителя, который, по собственным же словам, за последний год посетил Белый дом больше раз, чем за предыдущие 16 лет вместе взятых.

Ответа Белого дома долго ждать не пришлось - Валерия Джаррет, старший советник по делам компаний, заявила: "Несмотря на то, что наши взгляды по некоторым вопросам могут расходиться, мы всегда открыты для новых предложений со стороны делового сообщества".

А спустя некоторое время добавила вполне разумную мысль: "Всем нам известно, что когда к плохо разработанным правилам регулирования добавляются проблемы в виде финансового кризиса или утечки нефти, пострадавшими в итоге оказываются и компании, и экономика страны"

Критики - масса, идей - 0

И что за идеи могут предложить эти корпорации-титаны? Большинство из них не могут найти своим деньгам лучшего применения, чем покупка собственных акций - эта стратегия, в основном, разработана для того, чтобы не дать акционерам заметить, какой объем средств компании оседает на счетах высшего менеджмента.

Сайденберг в своем выступлении о "враждебном окружении", созданном новыми правилами регулирования системы здравоохранения и финансового сектора, заявил, что его компания преследует 3 основные цели. Удивительнее всего то, что как минимум 2 из этих 3-х целей компания преследует на протяжении уже многих лет, поэтому ужесточение надзора вряд ли может создать какое-либо препятствие для их достижения.

Сайденберг стремится к снижению налога на прибыль компаний, что, в принципе, логично, поскольку многие страны уже это сделали. Еще в его планы входит добиться заключения некоторых соглашений, на данный момент находящихся в "подвешенном состоянии" - эта цель уже не является столь же закономерной, как предыдущая, поскольку условия некоторых данных соглашений вызывают массу вопросов.

Еще одна проблема, обозначенная главой Verizon, заключается в том, что предложенные реформы финансового регулирования зашли слишком далеко в вопросах ограничения торговли деривативами. Сайденберг предложил ввести "промежуточную" реформу, которая сделала бы торговые площадки и их менеджмент более подотчетными.

Свобода выражать свое мнение - бесспорно, является неотъемлемым правом каждого гражданина. Главы корпораций вправе подвергать конструктивной критике действия администрации и Конгресса, которые могут отразиться на ведении их дел. А еще они имеют право начать плакаться о том, как все плохо. К счастью, нам вовсе не обязательно относиться к этому серьезно.

Даррелл Деламейде

Президент США Барак Обама

akmos

akmos.ru